很多人不喜歡《西部世界》第三季，我猜是這樣的，他們覺得這很不西部世界，他們想看的是設定的新奇，其實這部劇集是翻拍啊，哪來的新奇。我們看一部作品主要還是看表達什麼，表達形式是為內容服務的。
我對第三季評價很高，這一季所展示的是我們現在和將要面臨的人類危機，明明這個危機展示的很明顯，和每個人都息息相關，為何很多人無法理解這點呢？
我對觀眾的欣賞能力從來不看的那麼高，哪怕是人盡皆知的作品，比如《亂世佳人》《阿甘正傳》，這些影片觀眾能看懂了嗎？他們大都覺得好勵志，實際上這兩部作品政治宣傳色彩都是極濃的。
回到正題，這一季講的是大數據、算法對人的行為分析及對人類的控制。這裡分兩部分。
第一部分是，人類集體行為分析和玻爾茲曼氣動力學一樣，根本就不需要關注個體，群體行為是極其好預測的。而且很容易針對人類群體進行規訓。就像 TIKTOK 或者 FACEBOOK 的推薦算法系統和廣告商做的那樣。FACEBOOK 上的劍橋分析通過對易感人群進行定向投餵極大影響了美國大選。
作為群體上的人類來講，人是很容易被分析和控制的。控制者所實施的行為和能夠造成的後果之間能夠科學的精確的衡量。舉個最簡單的例子，在抖音定向投遞一個廣告，能夠產生多少轉化，這個數值是可精確預測的。
一個野心家，只要他的聲音能夠投遞到足夠數量的受眾那裡，他想依靠這個獲得自己想要的，是相當簡單的。
因為人類本來就是一種不大行的生物，控制他們不比牧羊犬控制羊群困難。
第二部分是，大數據在控制著人類個體的命運。前一部分，比如廣告投放，是不用考慮具體的個體在想什麼，只需要宏觀概率上的分佈就可以了。但是，大數據同樣也是可以用來控制個體的。就像《西部世界》第三季所展示的那樣，你的個人信息錄入系統中，通過大數據、人工智能、算法，他可以推測你的性格，預測你的未來。
這種預測是不需要人工干預的，什麼心理學家之類的一概不需要，人工智能的特點就是自學習和擬合嘛。根據算法，只需要知道和你類似情況的人，也許有 100 萬人，基於一定參數建立一個模型，他們表現出的和其他類群人的差異，以及其中大多數發生了什麼就夠了。傳媒和廣告上這叫建立用戶畫像。
這玩意簡單說來就像科學算命法，以前是四個血型、十二星座、顱相學，後來是布里格斯性格分類法十六種人格。基於人工智能建立的模型會建立的更細，但肯定也不會關注具體個體存在的不同，作為該系統的掌管者只需要能夠計算出不同類別之間的統計學差異就夠了。
說起來這玩意和顱相學是一樣的，把收集到的顱骨進行分類，分到有限類別裡面，然後比較不同類別人的性格差異。相當的統計學和實證。但是要更細緻，甚至說有一定的準確性。
通過系統，你被歸類為對社會不滿的人群，不適合某項工作的人群。你向誰辯解自己不是這樣的人呢？誰會關心你只是一個不同的個體呢？甚至你不知道你被歸為哪類。
這在很多作品中都有所展現，比如少數派報告、心理測量者。問題是這並不是科幻作品中才出現的場景，而是人類有能力有動機實現這一場景。甚至可能某些大公司內部就在做這樣的事情。控制著你的職務升遷，控制著你的信用數據。
這種情況下，系統並不期望你做出超出系統預測的行為，系統討厭離散數據。只要你在系統中，就有對你的按部就班的處理方法。
當你完全可預測的時候，按照期望行事的時候，你的自由何在？
對於現在的大部分人，甚至他們看一部電影的時候，都不期望能夠從中看到自由。他們看到的煽情、轉折、升華都是根據製作者對觀眾的分析，來為他們量身定制的。他們在製作者期望感動的地方感動，期望興奮的地方興奮。
回到題目，人是否有自由意志？客觀地講，大部分是沒有的。他們的一生一覽無餘，哪怕不用大數據算法，只需要人的經驗。
第三季最後，德洛麗絲摧毀了掌控人類大數據的超級電腦，人類獲得了自由了嗎？當然沒有，人類的自由來自人的可以選擇。摧毀了超級電腦是給人類解除了枷鎖，我期待看到的是摧毀枷鎖之後，人類將會怎麼辦？
第四季故事的轉進讓人失望，因為人類還沒有意識到自己的自由的時候，卻被 host 把整個文明摧毀了，接近滅絕。你把人類滅絕了，故事所要產生的變數在哪裡呢？
故事的發展依賴的人物性格塑造和他的選擇，主要 host 的塑造在前幾季都已經完成了，在第四季並無新意，無出人意料之處，變數只能交給人類，編劇也是這麼做的，但是表現方法未免太過老套，主角人類依靠對女兒的愛一次次生生死死。
每一個人類和 host 都有他的行為基線或者說核心動力。比如第二季威廉的岳父永生失敗在於其行為基線的不協調，這可以和第四季主角靠愛來建立基線相對比，但是這對於整個故事是在展示什麼？愛的主題雖然無法質疑但也不能俗套。
第四季應該是推動故事發展的過渡季，這裡就是美劇規則存在的問題，他為了能夠新開一季留下大量懸念，最後填坑的時候才大失所望。
所有的故事都是關於人類自身的，無論他拍的是超人、變異人還是仿生人。觀眾要有這種意識。他們面臨的選擇和困境必然是人類的選擇和困境。人的路最終必然是要回到人類自己手裡。
當然，這是一種期望。我們無法保證這種期望的實現。
也許隨著人工智能、大數據的發展，真的像這些作品所描述的那樣，人類再無自由可言呢。