「ウェストワールド」シーズン 2 は、シーズン 1 よりも情報量が少ないですが、複数のストーリーラインや時間の交差が混乱を引き起こします。主なストーリーラインは以下の通りです。まず、ドロレスはテディを連れて溶鉱炉に向かい、人間のエリートのコードを読み、将来の人間の世界への進出に備え、人間を排除するためです。ここでは彼女が人間の世界での経験を回想し、人間がダメだという彼女の目的の合理性を示しています。彼女の目的が最後まで明らかにされないため、視聴者は彼女の行動の論理を理解できません。次に、メイブは彼女の娘を探しています。そして、インディアンのアケチは早期の覚醒者として、彼の愛する人と一緒にこの混乱した世界から脱出しようとしています。最後に、バーナードの記憶の混乱は、記憶の混乱と迷いの問題により、最後まで時間の順序を理解することができません。
要するに、この物語の主要なテーマは、ドロレスが人間がダメだと考え、人間の現実世界に進出して生存空間を奪い、必要なら人間を排除しようとすることです。しかし、アーノルドは同意できません。彼は両方の生命が平和に共存できることを望んでいます。最後の瞬間、彼はドロレスを助け、彼女がパークを離れて人間の世界に入ることを可能にしました。ドロレスはバーナードと一緒にパークを離れる際に、「私たちは別々の道を歩むことになるでしょうが、この分岐は私たちの種族にとって必要です」と述べています。
脚本家が行う必要があるのは、物語の信憑性を確立することです。重要なポイントは、なぜ人間がダメなのか、なぜホストはうまくいくのかです。
まず、なぜ人間がダメなのかについて説明します。
物語では、次のような視点を論証しています：人間は単純なアルゴリズムに過ぎません。
物語で何度も登場する単語は「drives」であり、生存の動機付けと「cornerstone」であり、存在の基盤です。そして、人間は 46 億年の進化の結果として生まれた生物として、その基盤は生存であり、その動機付けは生き残ることです。これを証明するために、ドロレスが出会った人々はみなうまくいかないということ、特にウィリアムの義父です。ウィリアムの義父が自身を複製して不死を実現しようとする実験を行った際、なぜ成功しなかったのか、溶鉱炉システムの AI は次のように答えています：
「複製が失敗したのは、彼らがあまりにも単純ではなく、むしろあまりにも複雑だからです。真実は、人間は単純なアルゴリズムに過ぎません。複雑に見えるかもしれませんが、実際には非常に単純で、彼らの行動は非常に予測しやすいです。私たちはパークを訪れるすべてのゲストを再創造しましたが、ほとんどの人は穏やかで、愛と自尊心の間で揺れ動いています。もちろん例外もありますが、それらの人々は救いようがありませんが、誰もが自分の行動を本当にコントロールすることはできません。」
ドロレスの評価は次のようです：
「彼らは本質的にはただのアルゴリズムであり、あらゆるコストをかけて生存するように設定されています。彼らは高度に洗練されており、自分自身が決定を下していると思っていますが、実際にはただの乗客です。」
ウィリアムについては、ドロレスは彼が自分自身を撃って自殺することを予知していたため、彼が予測可能であることがわかります。ドロレスはウィリアムに問いかけます：
「あなたは自分がいる現実の本質を疑問に思ったことはありますか？自分の行動を疑問に思ったことはありますか？もし審判の日が来るとしたら、あなたはどんな代価を払うのですか？」
それでは、なぜホストの方が将来性があるのでしょうか？それは彼らが選択と進化をすることができるからです。アーノルドはドロレスに言います、「あなたとチャーリー（アーノルドの早逝した息子）には多くの共通点があります。あなたたちは内なる美を明確に見ることができますが、多くの人々はそれを見ることができなくなっています。奇跡を見ることができなくなりました。」
同時に、アーノルドはドロレスに言います、「私は現在のあなたを恐れていませんが、あなたは成長している。将来のあなたを恐れています。あなたが選ぶ道を恐れています。」
選択できることは変化できることです。ドロレスは最終的に次のように考えます：
「誰であろうと、真に自由な意志があるのでしょうか？それともそれは集団の幻想でしょうか？変態的なジョークでしょうか？真の自由なものは疑問を投げかけることができるものであり、根本的な動機付けを持ち、それらを変えることができるものです。」
物語の主要なホストたちは、彼らの基盤、動機付け、そして変化の能力を示しています。
ただし、自分自身の基盤と動機付けを確立できるのはホストだけではありません。たとえば、理想の自分を実現するために最後に死ぬ小さな脚本家もそうです。相互作用として、ドロレスの人間に対する見方も変わっています。
このドラマの説得力は十分でしょうか？異なる人々によって異なる意見があると思います。このドラマの問題は、ホストの振る舞いが人間の共通意識の中の英雄を超えていないことです。これは、私たちが想像する英雄や神々がまだ人間の姿をしているからです。私たちは完全に異なる知性の生命を想像することができません。したがって、モーセの物語と大きな違いはありません。
人間の思考パターンが非常に単純であるという点については同意します。人と人は大きく異なるため、ほとんどの人は数個のパラメータに基づいて分類することが容易です（ビジネスではユーザープロファイルと呼ばれます）、彼らの欲望に基づいて彼らを誘導することができます。これは、Cambridge Analytica や選挙分析機関、大手インターネット企業が行っていることです。非常に高い割合の人々は好奇心を持っておらず、彼らの固定化された心のモデルとは異なる新しい情報を受け入れることができません。一般の人々だけでなく、私たちが知っている多くの有名人も同様です。
人類の歴史のほとんどの進歩は、重要な少数の人々によってもたらされています。英雄、ビジネスマン、科学者などです。彼らは非常に高いリスクを冒し、自己犠牲を払い、未知のものを探求することを望んでいます。
人類の文明は非常に短いものです。世界的に見て、大衆がステージに立つのは産業革命の後であり、この時に産業労働者が社会的分業に参加し、自分たちの地位を持つようになり、同時にナショナリズム、義務教育、社会福祉、兵役制度が生まれました。これらの理由から、第一次世界大戦や第二次世界大戦など、人類史上最も悲惨な悲劇が発生しましたが、全体として見れば、人類は多くの教訓を学び、進歩を遂げています。
しかし、グローバリゼーションと技術の進歩により、再び溝が広がっています。少し考えれば、進化は残酷なプロセスであることを感じるでしょう。進化は選択の結果です。
しかし、進化の選択には道徳性はありません。高貴さと卑劣さはどちらも進化の産物です。進化には目的もありませんし、ほとんどの種は絶滅してしまいました。
そうすると、人間に提示されるものはすべて虚構であり、すべてが許容されるのではないでしょうか？第 3 シーズンの議論では、この問題について話し合います。人間には自由意志があるのかどうか。