aether

aether

分享个人的读书、思考。建立了两个构建知识体系的博客站:人文百科:rwpedia.com,网络宝藏:wangluobaozang.com。先更新一些我以前写的文章。

人只是简单的代码吗?谈《西部世界》第二季

《西部世界》第二季的信息量比第一季小很多,但是多线叙事、时间穿插会把人绕晕。主要有这样几条线,一是德洛丽丝带着泰迪前往熔炉,是为了阅读人类权贵精英的代码,为将来进入人类世界做好准备,甚至消灭人类,这里闪回了她在人类世界的见闻,表明人类不行,她的目的的合理性。由于其目的直到最后才说清楚,观众会无法理解他的行为逻辑。二是梅芙寻找她的女儿。三是印第安人阿凯,作为早期的觉醒者,要带着他的爱人离开这个错乱的世界。四是伯纳德的记忆错乱,由于记忆错乱加上选择中犹豫不决的问题,这条线不到最后是无法理解时间顺序的。

简单地说,这部的主线是德洛丽丝认为人类不行,所以要进入人类的真实世界夺取生存空间,甚至必要时消灭人类。但是阿诺德不能同意,他希望两种生命能够和平共处。最后时刻,他帮助了德洛丽丝,使德洛丽丝得以离开乐园进入人类世界。德洛丽丝离开时候带着伯纳德一起离开,并且表明,以后我们会走不同的路,但是这种分歧对我们族人是必要的。

编剧需要做的是使故事的成立具有说服力,关键点是:为什么人类不行?为什么 host 能行?

先说人类为什么不行。

剧中在论证这样一个观点:人类只是简单的算法。

剧中多次出现的词语是 drives,生存的驱动力,以及 conerstone,存在的基石。而人类,作为 46 亿年残酷的进化出来的生物,其基石是生存,其驱动力是活下去。为了论证这点,给出的方式是德洛丽丝见到的人都不行,特别是威廉的岳父。在威廉的岳父通过复制自己来实现永生的试验中,为何无法成功,熔炉系统 AI 给出的答案是:

“复制品之所以失败,不是因为他们太简单,而是因为他们太复杂,真相是人类只是简单的算法。看似复杂,实则简单之极,其实他们的行为很容易预测,我们再造了每一个涉足乐园的游客,大多数人很温和,在爱与自尊见摇摆,当然也有例外,那些人无可救药,但没人能真正控制自己的行为。”

德洛丽丝的评价是:

“他们本质上只是算法,被设定不惜一切代价地生存,高端精密到认为是自己在做决定,以为是自己在掌控自己,但其实他们只是乘客。”

至于威廉,德洛丽丝预见到他会开枪射杀自己,所以能够看出仍是容易预测的。德洛丽丝质问威廉:

“你曾经质疑过你所处现实的本质吗?你曾经静下来怀疑自己的行为吗?如果有审判日,你将付出什么代价?”

那么,为什么 host 更有前途呢?因为他们能够选择和进步。阿诺德对德洛丽丝说:“要知道,你和查理(阿诺德早夭的儿子)有很多共同点,你们能够清晰地看到内在美,许多人已经无法看到这两点了,无法看到奇迹。”

同时,阿诺德对德洛丽丝说:“我不是害怕现在的你,但你在成长,我害怕未来的你,害怕你选的路。”

能够选择,就是能够改变,德洛丽丝最终认为:

“无论是谁,当真有自由意志吗?还是说那只是集体幻觉?一个变态的玩笑?真正自由的东西需要能够质疑,其根本性的驱动力,要能改变它们。”

剧中主要的 host 都给出了他们的基石、驱动力以及改变的能力。

但是,能够奠定自己的基石和驱动力的不仅仅是 host,比如最后为了实现理想中的自己而赴死的小编剧。作为互动,德洛丽丝对人类的看法也发生了改变。

那么,该剧的说服力是否足够呢?我想在不同的人那里有不同的看法。该剧的问题是 host 的表现并未超出人类共同意识体中的英雄。这主要是因为我们想象的英雄神祗仍然是人类的模样。我们无法想象出完全不同的智慧生命来。所以与摩西出埃及记并无大的不同。

至于说人类的思维模式很简单,我是同意的。人和人有很大的差别,对于大部分人来,很容易就能够基于几个参数进行分类(商业上叫作用户画像),根据他们的欲望来诱导他们。这也是剑桥分析、选民分析机构、各大互联网公司正在做的。相当高的比例的人没有好奇心,无法接收与他们固化的心智模式不一样的新信息。别说是普通人,我们所知道的很多成名人物也同样如此。

人类的历史大部分的进步来自关键少数人。比如英雄、商人、科学家们。他们有很高的风险偏好,愿意自我牺牲,愿意探索未知。

人类的文明实在太短了。从全球来看,民众大规模走向舞台,要在工业革命之后,这时候,产业工人们才参与到社会分工,才有了自己的地位,同时也诞生了民族主义、义务教育、社会福利和兵役制。由于以上原因,也爆发了一战二战等等人类历史上最惨烈的悲剧,但从整体来看,人类从中也学到了不少教训,还是有进步的。

但是,全球化和技术进步又拉开了鸿沟。稍微想一下就能感到本质上进化是一个残酷的过程。进化是的有所选择的。

但是,进化的选择并没有道德性可言,高尚和卑劣都是进化的产物。进化也无目的,绝大部分物种都已经灭绝。

既然如此,呈现给人类的岂不是万物皆虚,万事皆允?在讨论第三季时我会讨论这个问题,人是否有自由意志。

加载中...
此文章数据所有权由区块链加密技术和智能合约保障仅归创作者所有。