ディズニーの「ファウンデーション」が放送され、コメントを見ましたが、原作とは全く違うと言われています。原作と同じである必要はないと思います。なぜなら、原作の大部分は退屈な対話です。しかし、完全に異なるわけでもない必要があります。なぜなら、原作はその小説が高い地位を持つ理由、つまり独自の核を持っているからです。脚本家はそれを理解できないようです。
クロスオーバーの影響力を持つサイエンスフィクション小説の中で、「ファウンデーション」は上位に位置します。この小説は無数のサイエンスフィクション作家、科学者、社会学者、経済学者、コンピュータ専門家、詐欺師、さらにはウサマ・ビン・ラーディンにも影響を与えました。
この本は彼らにとって非常に魅力的な命題を提起しています。人間の行動は予測可能なのでしょうか？彼の後に、無数の有名なサイエンスフィクション作品（映画、アニメ、小説）がこの命題を拡張しています。さらに重要なことは、政治、経済、社会、ネットワークなどの領域で、人間の集団の予測可能性や制御可能性を実現しようとする無数の人々がいることです。
人間の行動の予測についてのアイデアを議論するために、まずアシモフが「ファウンデーション」でどのように考えているかを考えてみましょう。
まず、アシモフは「ファウンデーション」の設計図に吉本の「ローマ帝国衰亡史」を参考にしています。この本は非常に長いですが、非常に興味深いです。アシモフがこのような文体を持っていればいいのですが。 「ローマ帝国衰亡史」を参考にすると、銀河帝国は衰退し、文明の火種を保存し、その後の暗黒時代を短縮する必要があります。そして、3 つの危機は軍閥の分立、キリスト教の興隆、大航海時代に対応しています。
次に、予測の可能性について、アシモフは 3 つの理論を持っています。
a) ボルツマンの気体力学では、個々の気体分子は予測できませんが、全体は予測できます。人間を一つの全体と見なせば、予測できるようになります。
b) スピングラーの「西洋の没落」では、文明は生物のようなものであり、繁栄と衰退の周期を持っています。
c) トインビーの「歴史研究」では、文明の興隆はエリートリーダーが危機に対処することに成功した結果です。
ここでは「ファウンデーション」三部作についてのみ議論します。前日譚や続編については議論しません。なぜなら、著者が執筆する期間が長いため、前日譚や続編を書く時に表現したいことが変わってしまったからです。
「ファウンデーション」の構造は、シェルダンが心理歴史学を発明し、人間を複雑な方程式に代入して未来を予測するというものです。第一基地は技術の専門家たちがエンドア星に到着し、帝国の衰退後の技術文明を保存し、心理歴史学の予言に基づいて危機に対処します。しかし、実際には、予言の偏差を修正するために心理歴史学の専門家で構成された第二基地が密かに存在しています。
アシモフ自身が想像したすべてが成り立つわけではありませんが、欠陥を補う方法があります。それぞれのソースに対応する方法は次のとおりです。
a) バタフライ効果や耗散理論を知っているので、長期的な予測は不可能です。しかし、大量のデータ、スーパーコンピュータシステム、人工知能を利用して、システムの不安定要素を取り除き、修正を続けることができます。後の時代の多くのサイエンスフィクション作品はこの方向に向かっています。例えば、「マイノリティ・リポート」、「マトリックス」、「ウェストワールドシーズン 3」、「サイコパス」などです。実際には、各国の情報と舆情システムも同様の原理を使用しています。異常な信号に対して警戒を行います。
b) 文明を生物のようなものとして扱うと、後の時代ではより広範な拡張が行われています。それは情報理論のシステムであり、負のエントロピーを生み出すために存在します。システムは局所的な自己組織化構造を維持するために、負のエントロピー（エネルギー、情報）を継続的に吸収する必要があります。この概念は広く応用されており、例えば「魔法少女まどか☆マギカ」などがあります。
c) トインビーの挑戦と対応理論に対応するのは、後にウィーナーが提唱した制御論です。制御論はシステムが負のフィードバックシステムを維持することを要求し、それによって安定性を保つことができます。
現在、負のエントロピー、負のフィードバック、ロバスト性などの用語はさまざまな奇妙なシーンで使用されるようになりました。これは、1980 年代の学問的な三論であるシステム論、情報論、制御論に対応しているからです。これは、多くの人々が使い慣れている強力なツールです。
なぜ帝国が滅亡したのか、上記の専門用語を使って説明します。帝国の広大な領土は、敏捷で効果的な負のフィードバックシステムを維持することが困難なため、威圧的な支配を維持することができませんでした。負のエントロピーの入力を維持できない状況では、システムは優先的に川陀の秩序を維持し、遠くの辺境は犠牲にされ、制御から外れます。まるで大木の枝が次第に枯れていくようにです。生命力を保つのは主幹だけです。主幹の保存は、姨が言ったように、高速鉄道の竜騎兵に依存しています。最終的には、枝の壊死のために主幹も維持できません。川陀は、吉本が描いたローマの都市のように、一つの首によって共有される怪物であり、最終的には負のエントロピーを吸収できないために終わります。
この予言は閉じたシステムにのみ適用されますが、これが人々が閉じたシステムに対して予言に熱心な理由です。なぜなら、閉じたシステムは不安定であり、一時的な負のエントロピーの入力を持つ安定した状態構造を築くことしかできないからです。ちなみに、ソロスはこのような閉じたシステムを破壊することに熱心であり、彼の目標はオープンな社会を築くことです。
一方、オープンなシステムは予測できません。なぜなら、オープンなシステムでは新しい負のエントロピー秩序が随所に現れるからです。
理解できるかどうかわかりませんが、私は最善を尽くして説明しました。また、アシモフは前日譚や続編でいくつかのシステムについて興味深い観察をしていますが、それについては後で専門に議論します。