aether

aether

分享个人的读书、思考。建立了两个构建知识体系的博客站:人文百科:rwpedia.com,网络宝藏:wangluobaozang.com。先更新一些我以前写的文章。

文学

杀父之仇,纠结金庸一生的麦加芬母题
一 钱钟书说:“如果你吃到一个鸡蛋,觉得好吃,你又何必去认识下蛋的母鸡呢?” 你听他的话就上当了。如果这样,红楼梦哪来的索引派和考据派。钱钟书杨绛夫妇小说无论《围城》还是《洗澡》《我们仨》往往影射真人,但将真事隐去,也隐藏了真实想法,大概只有熟悉的人才知道影射何人何事…
再黑的夜也不能和失明相比——《银河英雄传说》千亿民众沉默如谜
以前写的《银河英雄传说》的书评。 对政治生活的复杂性,在通俗文学作品中,再也没有比《银河英雄传说》描写的更为详细,更为矛盾。这部小说描写的英雄,其是非成败自有人评论,这里我更关心的是:作为背景的银河中数万亿民众在历史中起到了何种作用? 作品所设想的时代,公民精神已经衰落…
对这个世界的善意和温柔,评余华小说《文城》
什么动物早晨四条腿走路,中午两条腿走路,晚上三条腿走路? 这是人类最有名的谜语。也是余华写作的核心。 谈论小说人物善或者恶的道德是没有意义的。小说人物的行为是他本身自我意志的体现。自我意志一定不是环境决定论的,一方面环境会影响人的选择,另一方面无论出身什么样的环境都可能善或者恶…
时代的漂萍——谈张爱玲《沉香屑•第一炉香》
读小说,我一直有这样一种观点,应该看的是作者想写什么,怎么写的,为什么这么写。这和作者的经历、性格、世界观有莫大关系。 对于作家,我认为一个最重要的优点是要真实,这种真实不是现实的真实,现实如此复杂繁芜,哪里有什么真实,而是要能够达到对这个世界理解的真实,能够看透幻象…
扑向彼岸的烛火——评一个陌生女人的来信
茨威格不但是一位重要的作家,还是一个作家、艺术家手稿的收藏爱好者。因为他信奉歌德的话:“如果要完全理解一部伟大的著作,不仅要看到成品,还必须要了解这部作品的产生过程。”对于我来说,进行文学评论,是要了解作者为什么要写,基于什么样的际遇、灵感,有着什么样的体系和价值观…
此部落格數據所有權由區塊鏈加密技術和智能合約保障僅歸創作者所有。